|
CORRIERE della SERA
per l'articolo completo vai al sito Internet
http://www.corriere.it
2010-02-05
l caso - L’ex segretario racconta il soggiorno tra Washington e Miami nel 2000
Di Pietro, il viaggio negli Usa
e il mistero di quell'assegno
Di Domenico: ci portò un falso ingegnere, poi candidato
NOTIZIE CORRELATE
il caso - L’ex segretario racconta il soggiorno tra Washington e Miami nel 2000
Di Pietro, il viaggio negli Usa
e il mistero di quell'assegno
Di Domenico: ci portò un falso ingegnere, poi candidato
Da sinistra verso destra: Silvana Mura, Di Pietro, seminascosto Gino Bianchini e Sharon Talbott
Da sinistra verso destra: Silvana Mura, Di Pietro, seminascosto Gino Bianchini e Sharon Talbott
ROMA — Di viaggi negli Stati Uniti Antonio Di Pietro ne avrà fatti tanti, ma di uno s’era dimenticato. Quello cominciato il 28 ottobre di dieci anni fa, l’anno del Giubileo. Quando partì per Washington con il suo più caro nemico, visto che si tratta dell’ostinato Mario Di Domenico, ex amico ed ex segretario dell’Idv, l’avvocato delle foto con Bruno Contrada, autore di un libro ancora in bozze, il tono del Saint Just lanciato contro il partito che con Di Pietro ha fondato e dal quale è stato espulso. È la ricostruzione di un viaggio oltreoceano a caccia di finanziamenti, circostanza che l’altra sera a Montecitorio proprio non ricordava Di Pietro: "In America con Di Domenico? Lo escluderei. Credo proprio di no...".
E invece che fa il legale abruzzese con la passione degli statuti medievali? Apre il suo cassetto senza fondo e tira fuori una foto in cui i due inseparabili nemici sorridono seduti su un divano del Ponte Vedra Beach Resort di Miami. E racconta: "Partimmo alla conquista dell’America, spinti dal signor Gino Bianchini, un falso ingegnere... ". Ecco un altro passaggio di quella caricatura di spy story che Di Pietro smonta con ironia, autodefinendosi "James Tonino Bond", ma bollando come un acrobatico grafologo il suo accusatore che ha perduto le 19 querele seguite a liti e veleni. La foto "americana " però c’è. Anzi, Di Domenico ne mostra diverse, tutte legate al viaggio che si comincia a preparare nei primi di ottobre, "quando la segreteria Idv a Busto Arsizio riceve una mail da parte di un tal ingegner Gino Bianchini, con un’intestazione intrigante, come se la comunicazione pervenisse dalle organizzazioni ecclesiastiche Vaticane: "Sanctuaryrome"".
Di Pietro chiama subito Di Domenico: "Prendi contatti". E viene fuori che l’"ingegnere" senza laurea, come poi scopriranno, garantisce "cospicui finanziamenti ", stando anche ad un capitolo del libro: "Bianchini parlava di suoi potenti amici dell’ambiente politico e imprenditoriale sostenitori di Al Gore negli Stati Uniti d'America...". Tutti in volo il 28 ottobre. A bordo, oltre a presidente e segretario, ci sono Silvana Mura, oggi deputato, e Bianchini con due influenti personaggi al seguito, l’avvocato Sharon Talbot e l'imprenditore Randy Stelk, "tutti in vena di attenzioni verso il nostro Paese in vista di un totale rinnovamento politico...", come avrebbe detto lo stesso Bianchini, stando ai ricordi di Di Domenico, subito sorpreso dallo scambio proposto, "perché tutto era condizionato alla candidatura dell’"ingegnere" al Senato". Scalo a Londra, prima tappa Washington e poi "a scorrazzare lungo tutta la East Coast, fino a Miami in Florida, alla ricerca dei dollari", insiste di Domenico ricordando la prima vera lite con Di Pietro: "Ogni sera tavolate imbandite in nostro onore. Ma mentre io, da ligio segretario del partito, ripetevo il solito ritornello della povertà francescana, Di Pietro puntualmente si alzava e si allontanava con un pretesto qualsiasi non appena si parlava di quattrini. Una, due, tre volte, la cosa insospettiva. Mi lasciava solo ad affrontare scabrosi discorsi".
Poi il clou: "Una sera Bianchini mi allungò un assegno di 50 mila dollari, ma con scadenza "13 maggio 2001", il giorno delle Politiche, con la ragione causale "elections". In pratica, mi veniva detto dai suoi sostenitori che quello sarebbe stato solo l’anticipo della ben più cospicua somma di finanziamento. Si parlava addirittura di somme dieci volte maggiori... ". Sarebbe stata questa la molla della crisi interna al vertice Idv. Con Di Domenico che, senza rimpianti per la mancata elezione di Bianchini, quell'assegno non cambiò mai. E infatti lo sventola insieme con le foto "americane".
Felice Cavallaro
05 febbraio 2010
Il leader dell'Idv annuncia iniziative legali anche contro Mario Di Domenico
Di Pietro: "Mai visto quell' assegno,
querelo il Corriere della Sera"
"Considero ingiustificata la pubblicazione di una notizia senza riscontri"
*
NOTIZIE CORRELATE
*
Di Pietro, il viaggio negli Usa e il mistero di quell'assegno (5 febbraio 2010)
*
Di Pietro: ho sempre difeso lo Stato Per me Contrada era un poliziotto (3 febbraio 2010)
*
Di Pietro, Contrada e la cena del 1992
(2 febbraio 2010)
Il leader dell'Idv annuncia iniziative legali anche contro Mario Di Domenico
Di Pietro: "Mai visto quell' assegno,
querelo il Corriere della Sera"
"Considero ingiustificata la pubblicazione di una notizia senza riscontri"
Antonio Di Pietro e Mario Di Domenico in America
Antonio Di Pietro e Mario Di Domenico in America
MILANO - "Escludo di aver mai visto, ricevuto né tanto meno incassato, né personalmente né per conto dell'Italia dei Valori, l'assegno a firma Bianchini che il Corriere della Seraha pubblicato in data odierna e che, per stessa ammissione dell'interessato, era invece da ben nove anni nelle mani di Mario Di Domenico senza che lo stesso ne avesse titolo".
LA FOTO - Lo dice in una nota il leader di Idv, Antonio Di Pietro preannunciando una querela nei confronti del quotidiano di via Solferino oltre che contro Mario Di Domenico "considerando ingiustificato che vengano pubblicate notizie senza effettuarne i dovuti riscontri". "Spiace constatare - prosegue Di Pietro - che la stessa scorrettezza è stata usata dal Corriere della Sera anche in riferimento alla pubblicazione di alcune foto scattate nella caserma dei carabinieri - in cui sono stato ripreso non solo insieme a Contrada ma anche ad alcuni ufficiali dell'Arma - affermando che le stesse sarebbero state volutamente occultate mentre io non ero neppure a conoscenza della loro esistenza". (Fonte: Ansa)
05 febbraio 2010
Per il deputato del Pdl il pm aveva chiesto una condanna a cinque anni di reclusione
Mediaset: Berruti assolto dall'accusa di riciclaggio per i diritti tv e film
Nel merito e per prescrizione. "Io sempre in aula senza legittimi impedimenti perché so di essere innocente"
Per il deputato del Pdl il pm aveva chiesto una condanna a cinque anni di reclusione
Mediaset: Berruti assolto dall'accusa di riciclaggio per i diritti tv e film
Nel merito e per prescrizione. "Io sempre in aula senza legittimi impedimenti perché so di essere innocente"
Massimo Berruti
Massimo Berruti
MILANO - Il deputato del Pdl Massimo Maria Berruti è stato assolto dall'accusa di riciclaggio in uno stralcio del processo per i diritti televisivi di Mediaset. Per altri capi di imputazione è stata dichiarata la prescrizione. Il pubblico ministero, Fabio De Pasquale, aveva chiesto una condanna cinque anni di reclusione.
RICICLAGGIO - Berruti, secondo l'accusa, era il procuratore e il beneficiario del conto Jasran, sul quale sarebbero confluiti tra il 1994 e il 21 novembre 1995 circa alcune decine di milioni di euro derivanti da presunte irregolarità da parte di Mediaset nella compravendita di diritti televisivi e cinematografici. Per questa vicenda è in corso un processo che vede imputati, tra gli altri, Silvio Berlusconi e il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e nel quale la prossima udienza è prevista il 1° marzo, sempre che non sia rinviata a causa dell'approvazione della legge sul legittimo impedimento. Il difesa ha sempre sostenuto che in realtà il beneficiario del conto era un collaboratore di Berruti deceduto nel 2000.
SODDISFATTO - "Mi dichiaro soddisfatto della sentenza emessa dalla quale è emersa la verità", ha commentato Berruti. "So di essere innocente e per questo mi sono sempre presentato in aula, non ho mai ricorso a legittimi impedimenti né ho voluto rinvii. Volevo essere giudicato perché so di non avere commesso nulla di quanto mi è stato imputato", ha aggiunto il deputato. "Ora mi aspetto un processo d'appello per il quale non voglio che scatti la prescrizione. Se questa dovesse determinarsi, rinuncerò perché voglio essere giudicato innocente come sono".
04 febbraio 2010
|
MILANO D'UOMO
TARANTO CASTELLO
